Burger King esquece advogados de SC e OAB regional responde com vídeo do McDonald’s
Da redação de LexLegal
Uma campanha publicitária do Burger King, que prometia hambúrgueres grátis para advogados em todo o Brasil como parte de uma ação para “provar” que seus sanduíches não são cópias da concorrência, acabou gerando repercussão inesperada. A marca cometeu um deslize ao deixar o Estado de Santa Catarina fora da promoção, o que não passou despercebido pelos advogados locais.
A resposta veio de forma inusitada. O presidente da OAB/SC, Juliano Mandelli, aproveitou a oportunidade para abordar uma questão mais séria: o golpe de falsos advogados. Em um vídeo publicado nas redes sociais, Mandelli aparece saboreando um lanche do McDonald’s enquanto faz uma crítica à exclusão do estado da campanha do BK.
Leia também: Burger King provoca McDonald’s com lanche grátis para advogados a partir desta segunda-feira
“Não é só sobre hambúrguer”
No vídeo, Mandelli brinca com o tema da campanha, dizendo: “O hambúrguer do concorrente está falando que não é cópia.” Na legenda da publicação, ele destacou: “Não é sobre hambúrguer.” Além da provocação, o presidente anunciou uma nova frente de atuação da OAB/SC para combater fraudes que afetam escritórios de advocacia.
O objetivo da iniciativa é proteger a advocacia catarinense de golpes relacionados a falsos advogados, que têm se tornado uma preocupação crescente em todo o Brasil.
Burger King corrige erro
Após a repercussão do caso nas redes sociais, o Burger King corrigiu a promoção e incluiu os advogados de Santa Catarina na campanha. Agora, profissionais do estado podem retirar o lanche gratuito mediante apresentação da carteirinha da OAB em pontos específicos. As cidades atendidas incluem Florianópolis, Blumenau, Joinville, Balneário Camboriú, entre outras.
A promoção, que causou toda a polêmica, foi lançada na semana passada com o objetivo de reforçar a autenticidade dos hambúrgueres do Burger King. A ideia era oferecer o lanche gratuitamente a advogados, sugerindo que eles, como especialistas em disputas sobre “cópias”, poderiam validar a originalidade do produto.
