Raízen e o mito da crise empresarial

Giovani Magalhães*

Empresas não quebram quando renegociam dívidas. Muitas vezes, quebram justamente quando deixam de renegociá-las a tempo. A decisão da Raízen de recorrer à recuperação extrajudicial para reorganizar cerca de R$ 65 bilhões em dívidas provocou reações previsíveis no mercado. A palavra “recuperação” ainda carrega, no imaginário público, a ideia de colapso empresarial. A interpretação é compreensível, mas está cada vez mais distante da realidade.

Leia também: Inovação na indústria cai pelo 3º ano seguido no Brasil

O caso revela algo mais interessante: o amadurecimento do sistema brasileiro de reestruturação empresarial.

A recuperação extrajudicial, prevista na Lei nº 11.101/2005, foi concebida para situações em que a empresa ainda preserva capacidade de negociação com seus credores e busca reorganizar sua estrutura financeira de forma ordenada. Diferentemente da recuperação judicial, que envolve procedimento mais amplo e maior intervenção do Judiciário, a extrajudicial privilegia a autonomia negocial.

A lógica é simples: negociar primeiro, judicializar apenas o necessário. A empresa estrutura um acordo com determinados grupos de credores e submete o plano ao juiz basicamente para homologação. Trata-se de um modelo que reflete uma visão moderna do direito da insolvência: crises empresariais tendem a ser resolvidas com mais eficiência quando conduzidas pelos próprios agentes econômicos.

Nesse sentido, o movimento da Raízen está longe de ser um caso isolado.

Empresas intensivas em capital, como as dos setores de energia, infraestrutura e bioenergia, operam naturalmente com estruturas financeiras robustas. Grandes projetos exigem investimentos bilionários, frequentemente sustentados por dívida.

Quando fatores externos pressionam a geração de caixa, seja por oscilações de commodities, eventos climáticos adversos ou elevação do custo do capital, o ajuste da estrutura financeira torna-se inevitável. Isso não significa que o negócio deixou de ser viável. Significa apenas que sua estrutura de capital precisa ser recalibrada.

Outro aspecto relevante é o próprio tamanho da operação. Uma renegociação na casa de dezenas de bilhões de reais evidencia não apenas a dimensão da companhia envolvida, mas também o grau de sofisticação alcançado pelo mercado brasileiro de reestruturação empresarial.

Há duas décadas, crises desse porte provavelmente desembocariam em processos judiciais longos e litigiosos. Hoje observa-se um ambiente institucional mais maduro, no qual credores institucionais, investidores e assessores especializados conseguem estruturar soluções de mercado antes que a crise se transforme em insolvência irreversível. Esse talvez seja o ponto central.

Veja também: Senado aprova uso imediato de tornozeleira para agressores de mulheres

O direito empresarial contemporâneo deixou de ser apenas o direito das empresas que quebraram. Ele passou a ser, cada vez mais, o direito das empresas que precisam se reorganizar para continuar existindo.

Sob essa perspectiva, a recuperação extrajudicial da Raízen não deve ser vista como o último capítulo de uma história empresarial. Pode ser apenas o mecanismo jurídico que permitirá que ela continue e, possivelmente, de forma mais equilibrada.

_{*Giovani Magalhães é advogado e professor de Direito Empresarial.}