Quando o encontro falha: lições de marketing jurídico a partir de uma reunião mal conduzida

Luciano Teixeira*

Encontros institucionais fazem parte do ecossistema de comunicação de qualquer empresa que atua em mercados altamente competitivos. No setor jurídico, onde reputação, confiança e posicionamento simbólico são ativos centrais, a forma como esses encontros são conduzidos comunica tanto quanto, ou mais, do que qualquer campanha publicitária. Uma reunião mal estruturada, sem escuta real e sem compreensão estratégica do interlocutor, pode se tornar uma oportunidade perdida e mostrar sintomas que indicam fragilidade institucional.

Leia também: Quando os EUA entram pela porta da frente, a América do Sul muda de lugar

No ambiente da Faria Lima, principal eixo financeiro e corporativo do país, a comunicação faz parte do core business. Escritórios de médio e grande porte que operam nesse espaço disputam talentos, clientes, visibilidade e legitimidade simbólica em um mercado saturado de informação. Nesse contexto, reuniões de relacionamento são instrumentos estratégicos.

Marketing jurídico não é publicidade, é gestão de reputação

Um dos erros mais recorrentes na comunicação de escritórios de advocacia é tratar o marketing jurídico como sinônimo de exposição em grandes veículos generalistas. Essa lógica ignora uma premissa básica: reputação não se constrói apenas pelo alcance, mas pela coerência do ecossistema comunicacional.

Veículos especializados, portais jurídicos, plataformas de nicho e iniciativas editoriais segmentadas cumprem um papel fundamental na construção de autoridade técnica, reconhecimento entre pares e legitimidade junto a públicos estratégicos. Grandes bancas compreenderam isso há anos e estruturaram políticas de comunicação que integram mídia generalista, imprensa especializada e canais próprios.

Quando um dirigente de comunicação desconsidera esse ecossistema, ele revela desconhecimento do mercado e uma visão limitada do próprio posicionamento institucional do escritório que representa.

A reunião como ato institucional

Do ponto de vista jurídico-organizacional, uma reunião institucional não é um encontro informal. Ela é um ato de representação da empresa. A forma como é conduzida, quem participa, como se escuta, como se responde e como se encerra comunica valores, cultura e estratégia.

Uma reunião marcada por interrupções, pressa ostensiva ou declarações de desinteresse logo na abertura é indelicada e viola princípios básicos de governança comunicacional: boa-fé objetiva, respeito ao interlocutor e racionalidade estratégica. Ainda que não haja obrigação contratual, há uma expectativa legítima de diálogo qualificado quando um encontro é formalmente agendado por uma assessoria de comunicação.

Outros artigos: Os desafios que vão redesenhar o mercado jurídico brasileiro em 2026

No marketing jurídico contemporâneo, a escuta é tão estratégica quanto a fala. Ignorar isso é operar com uma lógica ultrapassada de comunicação vertical, incompatível com mercados complexos.

O paradoxo da “vida tranquila” na Faria Lima

Há também um paradoxo simbólico que merece atenção. A Faria Lima representa, no imaginário corporativo, intensidade, competitividade e exposição permanente. Escritórios que escolhem esse território simbólico assumem, implicitamente, uma lógica de alta performance, inclusive comunicacional.

Discurso de desaceleração pessoal é legítimo no plano individual, mas não pode contaminar a postura institucional. Comunicação corporativa não se orienta por ritmos pessoais, mas por estratégias organizacionais. Quando esse limite se confunde, a empresa perde clareza de posicionamento.

O custo invisível da má comunicação

Do ponto de vista do marketing, o maior prejuízo de encontros mal conduzidos não é a ausência de investimento imediato. É o desgaste reputacional silencioso. O mercado jurídico é relacional, interconectado e altamente sensível a sinais de arrogância, despreparo ou fechamento estratégico.

Cada reunião é um ponto de contato. Cada ponto de contato constrói, ou corrói, capital simbólico. Escritórios que não compreendem isso tendem a investir pesado em mídia, mas pouco em relações. O resultado é uma comunicação cara, pouco eficiente e desconectada da realidade do mercado.

Lições para o mercado jurídico

A experiência analisada permite extrair lições claras para empresas jurídicas de médio e grande porte:

1. Reuniões de relacionamento exigem preparo estratégico, mesmo quando não há intenção imediata de investimento.
2. Marketing jurídico é ecossistêmico, não hierárquico entre “veículos grandes” e “pequenos”.
3. A escuta qualificada é um ativo reputacional.
4. Comunicação institucional é extensão da governança, não uma função isolada.
5. Desalinhamento entre discurso e território simbólico gera ruído e perda de credibilidade.

Veja também: Jodie Ginsberg, CEO do Comitê para a Proteção dos Jornalistas: “Os regimes já não precisam censurar – basta processar”

No mercado jurídico contemporâneo, não basta “aparecer bem”. É preciso se relacionar bem. Escritórios que tratam encontros de relacionamento como perda de tempo revelam uma visão estreita de marketing e uma compreensão limitada do próprio papel no ecossistema jurídico.

Em um setor baseado em confiança, previsibilidade e reputação, a forma como se recebe diz tanto quanto a tese que se defende. E, muitas vezes, diz mais.

_{*Luciano Teixeira é editor-chefe de LexLegal.}