Cármen Lúcia vota no STF contra afrouxamento da Lei da Ficha Limpa
Da Redação de LexLegal
A ministra Cármen Lúcia, do Supremo Tribunal Federal (STF), apresentou voto nesta sexta-feira (22) para invalidar a flexibilização da Lei da Ficha Limpa. A alteração legislativa, que foi aprovada pelo Congresso Nacional no ano passado, estipula uma limitação no tempo em que políticos condenados pela Justiça permanecem impedidos de disputar eleições. O posicionamento da magistrada abre o julgamento que analisa o afrouxamento das regras de elegibilidade impostas aos gestores públicos.
A ministra sustentou que as modificações feitas pelo parlamento configuram um recuo nos mecanismos de combate à corrupção no país. Na avaliação da integrante da Corte, as novas regras entram em conflito direto com as garantias fundamentais da Constituição e com os princípios da administração pública. O processo entrou na pauta de votações do tribunal após contestações de partidos e entidades civis que enxergaram ameaças à integridade dos pleitos municipais e nacionais.
Leia também: Mattos Filho, Santos Neto e Carizani e Lemos assessoram venda de 40% da produtora de etanol FS para a Amaggi
Ofensa aos princípios da moralidade e controle constitucional
O voto condutor da análise foca na preservação das regras éticas para o exercício de mandatos políticos no Brasil. O tribunal analisa o caso por meio de uma ação direta de inconstitucionalidade (ADI) que contesta a validade jurídica das mudanças na punição aos candidatos. O mecanismo aprovado pelos deputados e senadores pretendia unificar e reduzir prazos de sanções para contornar cassações permanentes.
“O Supremo Tribunal atua no sentido de afastar por antijurídicos quaisquer comportamentos e atos que impeçam, dificultem ou embacem a probidade administrativa e a moralidade pública inerente ao regime republicano.” Cármen Lúcia, ministra do Supremo Tribunal Federal. A magistrada complementou o relatório afirmando que o acesso aos cargos eletivos exige o respeito integral às decisões do Poder Judiciário. “Não pode participar da vida política-eleitoral quem descumpre as normas constitucionais e legais”, escreve Cármen Lúcia.
Prazo para manifestação dos ministros no plenário virtual
A análise jurídica da matéria ocorre por meio de deliberação eletrônica no sistema da Corte. O modelo dispensa os debates presenciais, permitindo que os magistrados publiquem suas manifestações escritas diretamente no portal do tribunal. O andamento da votação afeta o planejamento das legendas partidárias para a escolha de novos candidatos.
Os demais ministros do tribunal possuem o prazo limite até o dia 29 de maio para registrar seus votos e definir o placar da ação. O julgamento pode sofrer interrupções caso ocorra um pedido de vista, o que enviaria o debate para as sessões presenciais. Até o momento, Cármen Lúcia foi a única a se manifestar formalmente sobre a constitucionalidade da reforma eleitoral de forma antecipada.
Veja também: Lefosse atua em emissão de R$ 45 milhões da Soma Urbanismo
A decisão final do Supremo Tribunal Federal vai traçar a linha de corte para as próximas disputas eleitorais, determinando se políticos condenados em instâncias colegiadas poderão reaver direitos políticos antes do prazo original da Ficha Limpa.
