Advogado de Daniel Vorcaro deixa defesa após PF rejeitar delação

Da Redação de LexLegal
O advogado José Luis Oliveira Lima deixou a defesa do banqueiro Daniel Vorcaro, dono do Banco Master. A saída do criminalista ocorre na mesma semana em que a Polícia Federal rejeitou a proposta de delação premiada do empresário, preso desde março por suspeita de fraudes no Sistema Financeiro Nacional. A saída foi classificada pelo advogado como “de comum acordo”.
Nos bastidores, interlocutores afirmam que o isolamento e a pressão da prisão preventiva fragilizaram o empresário. Embora a Procuradoria-Geral da República continue com as negociações do acordo, interlocutores avaliam que a validação da delação pela gestão de Paulo Gonet enfrentará resistência e pode ser vista como um revés institucional, dependendo ainda do aval do ministro André Mendonça, relator do caso no Supremo Tribunal Federal.
Leia também: Cármen Lúcia vota no STF contra afrouxamento da Lei da Ficha Limpa
Contratado em março pelo histórico de fechar colaborações de peso, como a de Léo Pinheiro na Lava Jato, Oliveira Lima vinha conduzindo o plano de Vorcaro de ampliar o escopo da delação para acelerar sua soltura. Para tentar convencer os procuradores, o dono do Master cogitou elevar de R$ 40 bilhões para R$ 60 bilhões o valor total de ressarcimento aos cofres públicos.
A estratégia de recuo da antiga banca incluiu um pedido formal ao STF na última quinta-feira para transferir o executivo da carceragem da PF em Brasília para o 19º Batalhão da Polícia Militar, ala conhecida como Papudinha. A alegação é que as instalações atuais são inadequadas para a manutenção da custódia.
Veja também: Trump, Raúl Castro e a nova crise cubana
A recusa da Polícia Federal travou o movimento que blindava antigos aliados de Vorcaro e abriu uma crise na condução jurídica do banco. Sem o prestígio de Oliveira Lima nas negociações, o empresário busca agora recompor os defensores para tentar homologar a colaboração diretamente no Ministério Público Federal, em uma tentativa de reduzir os danos das acusações financeiras.