AGU defende inconstitucionalidade de lei que reduz pena de condenados pelo 8 de Janeiro

AGU defende inconstitucionalidade de lei que reduz pena de condenados pelo 8 de Janeiro
Para a AGU, o novo modelo dos termos de uso das plataformas permite a disseminação de mensagens com teor racista, xenofóbico, misógino e homofóbico/Agência Brasil
Publicado em 20/05/2026 às 6:00

Da Redação de LexLegal

A Advocacia-Geral da União (AGU) defendeu a inconstitucionalidade da Lei da Dosimetria, dispositivo que abre caminho para a redução de penas de condenados pelos atos golpistas de 8 de janeiro de 2023, lista que inclui o ex-presidente Jair Bolsonaro.

O parecer, encaminhado ao Supremo Tribunal Federal (STF), manifesta apoio à manutenção da liminar que barrou a eficácia do texto legal. A manifestação atende a um pedido do ministro Alexandre de Moraes, relator do caso, que travou a aplicação da norma até o julgamento definitivo do plenário da Corte.

Leia também: Flávio Bolsonaro admite reunião com dono do Banco Master após prisão do banqueiro

Retrocesso institucional

De acordo com o órgão de representação jurídica da União, o projeto validado pelo Congresso Nacional configura uma quebra na proteção do Estado Democrático de Direito. A instituição argumenta que atentados dessa magnitude exigem rigor punitivo proporcional aos danos provocados nas sedes dos três Poderes.

“A Lei nº 15.402/2026 padece, ainda, de múltiplas e graves incompatibilidades materiais com a Constituição da República, especialmente porque enquanto o constituinte originário buscou estabelecer travas severas na direção da defesa da democracia, o diploma legal impugnado, em sentido oposto, inclina-se a beneficiar aqueles que tentaram e poderão tentar subvertê-la”, afirmou a AGU. Advocacia-Geral da União, parecer enviado ao STF.

Veja também: PF cumpre mandado contra perito por vazamento em caso do Banco Master

A vigência da lei foi contestada no tribunal por meio de três ações diretas de inconstitucionalidade movidas pelos blocos partidários PSOL-Rede, PT-PCdoB-PV e pela Associação Brasileira de Imprensa (ABI). Os pedidos contestam a decisão do Legislativo, que derrubou o veto integral aplicado pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva no mês passado.

A análise do mérito das ações pelos ministros do STF deve ocorrer nas sessões plenárias ainda este mês.

SÃO PAULO WEATHER