Caso Henry Borel: Justiça autoriza depoimento que acusa Leniel de agressão

Caso Henry Borel: Justiça autoriza depoimento que acusa Leniel de agressão
Acusação e defesa iniciam debates finais em julgamento de Jairinho e Monique pela morte de Henry Borel/Tomaz Silva/Agência Brasil
Publicado em 01/05/2026 às 9:00

Da Redação de LexLegal

A 7ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro (TJRJ) confirmou que a testemunha Miriam Santos Rabelo Costa será ouvida no julgamento do caso Henry Borel, em 25 de maio. Ela foi arrolada pela defesa de Jairo Souza Santos Júnior, o Dr. Jairinho, sob a alegação de que Leniel Borel, pai da criança, teria cometido agressões capazes de gerar as lesões que mataram o menino em março de 2021.

Os magistrados seguiram o voto do relator, desembargador Joaquim Domingos de Almeida Neto. A decisão reverte o entendimento da 2ª Vara Criminal da Capital, que havia barrado o depoimento por considerar a prova irrelevante. O Ministério Público e a assistência de acusação também eram contrários à participação de Miriam no processo.

Leia também: Multas a empresas que descumprirem reforma tributária começam em 2027

Ao consolidar a liminar que autorizou a oitiva, o relator destacou que impedir o depoimento poderia anular o julgamento futuro. “A exclusão da testemunha justificada apenas por suposta irrelevância e impertinência pode gerar nulidade por cerceamento de defesa e configura constrangimento ilegal, em violação à paridade de armas e risco de, em última análise e por via transversa, estar antecipando juízo de valor, que cabe ao júri popular e, em consequência, usurpando a soberania do Conselho de Sentença”, afirmou o desembargador.

Acusações e réus no banco de reservas

Jairinho responde pelo assassinato de Henry Borel. Já a mãe da criança, Monique Medeiros, será julgada por homicídio por omissão, tortura e coação. O processo tenta esclarecer as circunstâncias das agressões sofridas pelo menino no apartamento onde vivia com o casal na Barra da Tijuca.

Impasse e adiamento do julgamento

A sessão estava prevista para março deste ano, mas foi suspensa após a defesa de Jairinho abandonar o plenário. Os advogados alegaram falta de acesso a documentos e dados solicitados meses antes. “A defesa solicitou essas provas no dia 12 de agosto de 2025.

A juíza mandou nos entregar. Recebemos apenas informações parciais. Querem colocar a opinião pública, mais uma vez, contrária. Isso é um absurdo”, declarou o advogado Rodrigo Faucz na ocasião.

Veja também: O fim da deferência: Senado inaugura era de autonomia e trava indicação ao STF

Com a decisão do TJRJ, o Tribunal do Júri deverá retomar os trabalhos em maio com o rol de testemunhas completo para evitar alegações de cerceamento de defesa por parte dos réus.

SÃO PAULO WEATHER